Notfallmedizin · Score-Vergleich

    NEWS2 vs. qSOFA: Frühwarnung vs. Sepsis-Screening

    NEWS2 erkennt klinische Verschlechterung jeglicher Ursache, qSOFA fokussiert auf Sepsis. Die aktuellen Leitlinien empfehlen NEWS2 als primäres Screening.

    Klinischer Hintergrund

    Die frühe Erkennung kritisch kranker Patient:innen außerhalb der Intensivstation ist eine zentrale Aufgabe der Patientensicherheit. Sowohl NEWS2 als auch qSOFA wurden für dieses Setting entwickelt – mit unterschiedlichem Fokus.

    Die Surviving Sepsis Campaign 2021 empfiehlt explizit, NEWS2 (oder MEWS) gegenüber qSOFA als alleinigem Screening-Werkzeug für Sepsis zu bevorzugen, da qSOFA eine geringe Sensitivität aufweist. qSOFA bleibt jedoch nützlich zur Risikostratifizierung bei bestätigtem Infektionsverdacht.

    Direkter Vergleich

    NEWS2

    Frühwarnsystem für klinische Verschlechterung – breit anwendbar auf Station und Notaufnahme.

    qSOFA

    Bedside-Screening für erhöhte Mortalität bei Infektionsverdacht.

    AspektNEWS2qSOFA
    Klinisches ZielAllgemeine klinische Verschlechterung früh erkennenErhöhte Mortalität bei Infektionsverdacht stratifizieren
    SettingStation, Notaufnahme, prähospitalAußerhalb der Intensivstation, bei Infektionsverdacht
    ParameterAtemfrequenz, SpO₂ (2 Skalen), O₂-Gabe, RR, HF, ACVPU, TemperaturAtemfrequenz ≥ 22, GCS < 15, RR systolisch ≤ 100
    Punktebereich0–20+0–3
    Trigger-Schwelle≥ 5 (mittel) bzw. ≥ 7 (hoch); Einzelparameter 3 → ärztl. Beurteilung≥ 2 → Sepsis-Bundle einleiten
    Sensitivität für Sepsis-MortalitätHöhere Sensitivität (ca. 67 %)Geringere Sensitivität (ca. 47 %), höhere Spezifität
    LeitlinieRoyal College of Physicians 2017; Surviving Sepsis Campaign 2021 (empfohlen)Sepsis-3 (Singer 2016); SSC 2021 NICHT als alleiniges Screening
    Praktische EignungUniversal einsetzbar, dynamische VerlaufsbeurteilungSchneller Spot-Check bei Infektionsverdacht

    Wann welcher Score?

    Auf Station und in der Notaufnahme sollte NEWS2 als primäres, universelles Frühwarnsystem eingesetzt werden – unabhängig vom Verdacht auf Sepsis. Es erkennt klinische Verschlechterung jeglicher Ursache und ist dynamisch zur Verlaufsbeurteilung geeignet.

    qSOFA wird ergänzend eingesetzt, wenn ein Infektionsverdacht besteht. Bei qSOFA ≥ 2 ist die Wahrscheinlichkeit einer Sepsis mit erhöhter Mortalität deutlich erhöht – Sepsis-Bundle innerhalb 1 h einleiten.

    Bei Patient:innen auf der Intensivstation wird stattdessen der vollständige SOFA-Score verwendet, da er Organfunktion und Verlauf detaillierter abbildet.

    Quellen & Leitlinien

    • Evans L, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock 2021. Intensive Care Med. 2021;47(11):1181-1247. Quelle ansehen →
    • Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2. London: RCP; 2017. Quelle ansehen →
    • Singer M, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-810. Quelle ansehen →
    • Goulden R, et al. qSOFA, SIRS and NEWS for predicting inhospital mortality and ICU admission in emergency admissions treated as sepsis. Emerg Med J. 2018;35(6):345-349. Quelle ansehen →

    Häufige Fragen